關(guān)于陶瓷片密封水嘴產(chǎn)品質(zhì)量比對提升及質(zhì)量安全風險研究工作的調(diào)研報告

我市認真貫徹落實省質(zhì)監(jiān)局的安排和部署，對陶瓷片密封水嘴產(chǎn)品質(zhì)量國際比對提升工程及質(zhì)量安全風險研究工作展開深入調(diào)研，調(diào)研報告如下：

一、水嘴產(chǎn)區(qū)概況

廣東省開平市水口鎮(zhèn)、福建省南安市、浙江省溫州市和臺州市，是國內(nèi)三大水嘴生產(chǎn)基地。其中，我市水口鎮(zhèn)水暖衛(wèi)浴相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)達3000家，并呈逐年上升的趨勢;產(chǎn)品供應(yīng)鏈完善、零配件配套能力強，以出口和代加工為主，但由于中小型企業(yè)眾多，發(fā)展規(guī)模跟福建產(chǎn)區(qū)還有一定的差距。

二、比對提升工程完成情況

陶瓷片密封水嘴產(chǎn)品質(zhì)量比對提升項目開展以來，比對研究工作組廣泛發(fā)動了行業(yè)協(xié)會、高等院校、龍頭企業(yè)參與到對比提升研究工作，共中大型企業(yè)12家，行業(yè)協(xié)會3個，大學1所。實物比對共購買了35家企業(yè)生產(chǎn)的50個樣品，覆蓋了國內(nèi)外多個知名品牌，其中包括樂家、高儀、科勒等12國外知名品牌產(chǎn)品。標準比對方面，選取了英國、法國、德國、美國、曰本、澳大利亞等主要國外先進國家和主要貿(mào)易國的標準進行比對分析，共比對了標準64個，其中國外標準39個、國內(nèi)標準25個。

三、主要研究成果

（一）實物比對方面。原材料方面，國際品牌尤其是進口品牌相當一部分還是采用鉛黃銅作為閥體材料。而我國的一線品牌基本使用低鉛銅，二線品牌基本以鉛黃銅為主。重金屬污染物析出方面，國際品牌雖然采用了鉛黃銅作為閥體材料，但采用低壓鑄造技術(shù)和過程控制比較嚴格，其重金屬污染物析出較低。我國的二線品牌在重金屬污染物析出控制方面跟國際品牌還有一定的差距。節(jié)水環(huán)保方面:國際品牌基本采用了恒流起泡器，特點是節(jié)水，水嘴出水較柔和，不易濺水，噪聲小，流量均勻性較好。國內(nèi)品牌部分也采用恒流起泡器，但比例不高。生產(chǎn)工藝方面:國際牌品基本采用了自動化生產(chǎn)和低壓鑄造技術(shù)，產(chǎn)品的配合精密度、拋光面平整度或直線度，電鍍表面的光潔度都比國內(nèi)的品牌高。

(二)標準比對方面。與國外標準對比，水嘴國家標準在有機物污染物、生物安全要求、聲學特性、防燙傷及陶瓷片閥芯等方面存在缺失。

四、成果運用成效

(一)制定了聯(lián)盟標準。根據(jù)陶瓷片密封水嘴標準比對研究的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)陶瓷片密封水嘴國家標準(GB18145-2014)存在缺失，結(jié)合當前水嘴企業(yè)的生產(chǎn)狀況，制定了聯(lián)盟標準，補充和完善了國標的部分缺失，為協(xié)會集體商標的運用和企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提高提供有力的技術(shù)支撐。

(二)促進原材料環(huán)保低鉛化。研究發(fā)現(xiàn)鉛黃銅為原材料的閥體無法在鉛析出量方面進行有效的控制，我市向生產(chǎn)企業(yè)大力推廣采用低鉛黃銅。目前本產(chǎn)區(qū)的大型企業(yè)基本實現(xiàn)原材料低鉛化、

(三)關(guān)鍵零部件本土化。被譽為水嘴心臟的陶瓷片密封閥芯，經(jīng)與企業(yè)技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)，基本告別了國產(chǎn)低價低質(zhì)的形象，其中開平市億展閥芯有限公司已經(jīng)成為國際品牌的供應(yīng)商。

(四)大力實行自動化生產(chǎn)。研究發(fā)現(xiàn)本產(chǎn)區(qū)的水嘴與國外品牌在一致性上存在差距，主要原因是企業(yè)自動化水平不如國外高。通過大力推動，目前本產(chǎn)區(qū)的大型企業(yè)已加大在數(shù)控車床方面的應(yīng)用，探索機械手在拋光工序的應(yīng)用，把自動化作為降低成本、提高質(zhì)量首選措施。

（五)行業(yè)整體質(zhì)量水平得到了提高。2016年、2017年我市水嘴產(chǎn)品省抽合格率均達到90%以上，比開展比對提升前有了顯著的提高。

五、質(zhì)量風險研究分析

(一)鉛鋼合金水嘴六價鉻析出偏高風險。研究發(fā)現(xiàn)鉛黃銅本身的鉻含量很低，但部分銅合金水嘴的六價鉻析出偏高、甚至不合格的情況。經(jīng)市質(zhì)計所調(diào)查核實，目前業(yè)內(nèi)暫未對銅合金水嘴六價鉻析出的機理達成共識。市質(zhì)計所制定了銅合金水嘴六價鉻析出機理的探討研究方案，并申報了科技項目立項。

(二)軟管配件鉛析出偏高風險。研究發(fā)現(xiàn)一些低鉛黃銅制作閥體的水嘴，其重金屬鉛的析出量也出現(xiàn)偏高現(xiàn)象，主要原因是配套的軟管配件采用高鉛銅合金。

(三)有機物污染物析出風險。水嘴的閥芯用的油脂和軟管都存在有機物污染物析出的風險，但國家標準在有機物污染物方面未作要求。為了進一步研究該項目，開展連接軟管塑化劑析出的風險監(jiān)測，對20批次連接軟管的塑化劑析出進行檢驗，發(fā)現(xiàn)塑化劑析出的風險不大，下一步將擴大有機物析出檢驗的范圍，以確認是否還存在其他類似的風險。

(四)不銹鋼水嘴鎳、鉻析出升高風險。去年對不銹鋼制品開展風險監(jiān)測過程中，發(fā)現(xiàn)一些耐腐蝕較差的不銹鋼制品在使用后產(chǎn)生腐蝕，其鎳、鉻的析出量逐漸升高。同理不銹鋼水嘴使用后也存在鎳、鉻析出升高的風險，下一步將開展不銹鋼水嘴鎳、鉻析出風險監(jiān)測研究。