各位家長注意嘍，暑期安全不能忽視，杜絕悲劇再次上演！

　　案情回顧：

　　暑期放假，父母疏于照顧，讀小學(xué)一年級(jí)的曉陽本應(yīng)像其他孩子一樣享受溫馨的家庭氛圍。但因父親長期酗酒，母親沉迷于打麻將，從未得到應(yīng)有的關(guān)心。暑假到了，父母依舊不管不問，對他的假期沒作任何安排。沒有了在校規(guī)律充實(shí)的生活，曉陽百無聊賴，終日在村子附近閑逛，借此打發(fā)時(shí)間。距離曉陽家不遠(yuǎn)處，有一座舊橋，由于年代久遠(yuǎn)，橋上護(hù)欄都已脫落，行人通行存在一定危險(xiǎn)。村里的大人都教育孩子從橋上通過時(shí)，一定要小心。唯獨(dú)曉陽是個(gè)例外，父母從未提醒他遠(yuǎn)離危橋。剛上一年級(jí)的他不知曉其中危險(xiǎn)。在暑假的某天早晨，曉陽通過危橋時(shí)駐足觀看橋下河水。由于沒有護(hù)欄遮擋，失足墜入河中，不幸溺水身亡。

　　法院認(rèn)定，家長未盡責(zé)任悲劇發(fā)生后，曉陽父母認(rèn)為當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府未對危橋盡到養(yǎng)護(hù)義務(wù)，才導(dǎo)致曉陽溺水事故。便向法院提起訴訟，要求鎮(zhèn)政府予以賠償。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，曉陽父母未盡到教育與保護(hù)的義務(wù)，對事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任；鎮(zhèn)政府疏于養(yǎng)護(hù)危橋，對事故發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任。遂酌情判決，鎮(zhèn)政府向曉陽父母賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)6萬元。

　　法條速遞：

　　《中華人民共和國民法總則》第二十六條規(guī)定，父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。第二十七條規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

　　《中華人民共和國公路法》第八條第三款規(guī)定，鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的鄉(xiāng)道的建設(shè)和養(yǎng)護(hù)工作。

　　《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。

　　以案說法：

　　本案中曉陽事發(fā)時(shí)未滿八周歲，系無民事行為能力人，其父母是曉陽的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)履行撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。曉陽父母未盡教育和保護(hù)職責(zé)，是造成本案事故的主要原因。案涉危橋系鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)管理和維護(hù)，由于未安裝防護(hù)欄，存在嚴(yán)重的安全隱患，是造成本案事故的次要原因。法院根據(jù)雙方的過錯(cuò)，酌情判決曉陽的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)60%的責(zé)任，鎮(zhèn)政府承擔(dān)40%的責(zé)任。

　　普法君提醒：

　　暑假期間，家長們須繃緊安全這根弦，教育孩子注意個(gè)人安全，不要獨(dú)自前往河流水域、施工場所等危險(xiǎn)場所，防止發(fā)生溺水、觸電等安全事故，確保孩子度過一個(gè)平安快樂的假期。