• 開平市人民政府門戶網(wǎng)站
  •  
  • 關注我們:
    • 搜索
今天是2019年4月12日 星期五歡迎進入開平市司法政務網(wǎng)!
您當前的位置:首頁 > 開平市司法政務網(wǎng) > 專題專欄 > 法治宣傳案例庫和作品庫
聚餐喝酒后意外死亡 誰負責?
發(fā)布日期:2020-07-30 11:38
來源:昆明市中級人民法院
打印
【字體:

  案件回顧:

  2016年11月某日晚間,白某邀約李某、黃某、李某1一起聚餐,隨后李某帶著江某、姜某,黃某帶著陳某、田某赴宴。用餐期間,白某飲用約100ml白酒。聚餐結束后,黃某、陳某、田某自行離開,而其他人在白某邀約下到KTV唱歌,期間白某因醉酒嘔吐后在包房沙發(fā)上休息,深夜剩下的人攙扶白某到被告江某的車上休息,隨后李某1自行離開回家,而李某、江某及姜某開車載著白某尋找賓館留宿,期間白某在車上一直昏迷不醒,至凌晨1時40分許,三人在某招待所登記留宿,并將白某從車上攙扶至賓館大堂沙發(fā)上臥躺休息,姜某隨即離開。辦理完住宿登記手續(xù)后,江某便自行前往房間休息。在白某醒來后,李某在賓館前臺工作人員的幫助下背著白某至房間休息。

  第二日中午12時許,姜某及其朋友陳某找江某吃飯,發(fā)現(xiàn)白某躺在床上已經(jīng)死亡,頭部周圍均有殘留嘔吐物,三人喚其不應后,遂撥打120呼救,在120工作人員到達現(xiàn)場查看后確認白某已死亡。經(jīng)鑒定,確認白某死因符合患冠心病致心源性猝死,飲酒因素構成輔助死因。事后,白某家人夏某、夏某1、夏某2將和白某聚餐的7人告上法庭,要求賠償損失。法院判決被告李某、江某、姜某向原告夏某、夏某1、夏某2連帶賠償侵權損失共計67086.80元。
    以案說法:
    首先,白某的死亡直接原因系其自身患有冠心病、肝硬化及伴重度脂肪肝等原發(fā)疾病,但死者白某在知道或應當知道自身身體狀況的情況下仍然過量飲酒,導致死亡,其自身具有重大過失,應對其自身受到的損害承擔主要責任。

  其次,被告黃某、陳某和田某已自行離開,在此情況下三人無法預見白某隨后產(chǎn)生的損害結果,故三人不應對白某死亡的損害結果承擔賠償責任。
    再次,被告李某、江某、姜某及李某1與白某繼續(xù)在KTV聚會期間,白某已出現(xiàn)嘔吐、昏睡等醉酒情況,而在離開KTV時亦無法獨立行走,需要他人攙扶。在此情況下,四被告作為同行人員應在合理范圍內(nèi)盡到注意義務和采取合理的措施,其中被告李某1已囑咐被告李某、江某、姜某護送白某回家,而三被告亦應允,李某1不應對白某的死亡結果承擔法律責任。

  最后,明知白某已處于嚴重醉酒的狀態(tài)下未采取合理的措施(送醫(yī))避免損害結果的發(fā)生,延誤了搶救的最佳時機,最終造成白某死亡的損害結果,被告李某、江某、姜某的共同過失行為與損害結果之間存在因果關系,故應當對白某死亡的損害結果承擔10%連帶賠償責任。
    普法君提醒:
    生活中有以下四種情形酒友應擔責:1.強迫性勸酒;2.明知對方不能喝酒;3.未將醉酒者安全送達;4.酒后駕車未勸阻。特別是酒宴主人作為共同飲酒的組織者,更有保證赴宴人在飲酒過程中和飲酒后的人身安全義務。因此,不管是喝酒、請客喝酒還是勸酒,都應該適可而止,把握好尺度,提高對危險的認識和意識。


相關圖片:

相關附件:

 
聯(lián)系我們 網(wǎng)站幫助 網(wǎng)站地圖 服務申明
 版權所有:開平市人民政府    主辦:開平市人民政府辦公室 
備案編號: 粵ICP備05079694號  網(wǎng)站標識碼:4407830003  粵公網(wǎng)安備; 44078302000116
開平發(fā)布政務微博
開平發(fā)布政務微信
中文字幕毛片无码av不卡,国产一区精品视频,777国产偷窥盗摄精品原味,99精品国产综合 欧美一级α片中文字幕 人妻少妇无码专区免费视频