【案情回放】

　　盧某某因搶劫犯罪判刑，出獄后游手好閑，便萌生了組織人員開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，謀取高額非法利益的想法。2017年8月至10月期間，被告人盧某某糾集被告人趙某、高某某等人在銀川市寧東鎮(zhèn)境內(nèi)多處開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)并向參賭人員放高利貸，每場(chǎng)聚集參賭人員60余人，賭資達(dá)20萬(wàn)元以上。參賭人員贠某某、韓某某在3名被告人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)共欠賭債150萬(wàn)元。為索要賭債，被告人盧某某指使趙某、高某某等人將被害人贠某某從其家中強(qiáng)制帶離并采取毆打、謾罵、侮辱等方式威逼贠某某償還賭債。四天后，直到贠某某償還一萬(wàn)元債務(wù)并提供擔(dān)保人后才將其放回。經(jīng)鑒定，贠某某損傷程度為輕傷二級(jí)。

　　【判決結(jié)果】

　　2018年12月18日，鹽池縣人民法院認(rèn)定被告人盧某某、趙某、高某某的行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪和非法拘禁罪。三人的行為符合惡勢(shì)力特征，依法認(rèn)定為惡勢(shì)力。最終，法院數(shù)罪并罰分別判處三被告人有期徒刑三年六個(gè)月至二年不等刑期，均并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

　　【法律鏈接】

　　惡勢(shì)力：根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定：“惡勢(shì)力”是指經(jīng)常糾結(jié)在一起，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，但尚未形成黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪組織。違法犯罪活動(dòng)主要為強(qiáng)迫交易、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物、聚眾斗毆、尋釁滋事等，同時(shí)還可能伴隨實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、組織賣(mài)淫、強(qiáng)迫賣(mài)淫、販賣(mài)毒品、運(yùn)輸毒品、制造毒品、搶劫、搶奪、聚眾擾亂社會(huì)秩序、聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序以及聚眾“打砸搶”等。

　　非法拘禁罪：《中華人民共和國(guó)刑法》第238條第1款規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

　　《最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》規(guī)定，行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法關(guān)于非法拘禁罪的規(guī)定定罪處罰。

　　開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪：《中華人民共和國(guó)刑法》第303條第2款規(guī)定，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　【檢察官釋法】

　　被告人盧某某無(wú)視國(guó)法，出獄后仍不思悔改，組織、糾集被告人趙某、高某某在銀川多地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，通過(guò)提供賭具、賠注、打水、放哨、接送賭客等，聚眾賭博，抽頭漁利。組織嚴(yán)密，分工明確，多次操縱經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)。為索要賭債，非法拘禁他人，實(shí)施毆打、謾罵、侮辱等暴力、威脅行為，欺壓參賭人員，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響，形成了較為固定的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。

　　本案中，被告人盧某某以營(yíng)利為目的，伙同被告人趙某、高某某有組織地為賭博提供場(chǎng)地、賭具，并從中抽頭漁利，三人的行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；為索取賭債，三被告人又非法限制他人人身自由，過(guò)程中毆打被害人并致被害人輕傷二級(jí)，其行為同時(shí)構(gòu)成非法拘禁罪。人民法院認(rèn)定為“惡勢(shì)力”犯罪團(tuán)伙并對(duì)三人依法作出上述判決。